January 07
Структура психологической защиты легкоатлетов с разным уровнем готовности к соревнованиям
Введение. Подготовка спортсменов высокой квалификации - длительный процесс, в котором динамика психической готовности к соревновательной деятельности с ростом квалификации имеет большое практическое значение. Актуальность проблемы неоднократно подчеркивалась научными исследованиями.
Цель исследования. Исследовать специфику психологической защиты у квалифицированных легкоатлетов с разным уровнем готовности к соревнованиям. Для решения поставленной цели применялись следующие методы исследования: анализ научно-методической литературы, анкетирование, контрольные испытания, метод математической статистики.
Результаты исследований. Анализ результатов исследования позволил выявить ряд показателей, обладающих достоверными различиями при сравнении структуры психологической защиты легкоатлетов с разным уровнем готовности к соревнованиям. Для спортсменов, «готовых» к участию в соревнованиях характерны высокие показатели проекции(75,4%) и замещения(83,6%), что свидетельствует о тесной взаимосвязи между этими защитами и соревновательными результатами. У спортсменов психологически «не готовых» к соревнованиям преобладают защиты по типу вытеснения (58,4%) и интеллектуализации(63,8%).
При проведении сравнительного анализа количественных показателей по видам психологической защиты успешно выступивших на главном старте в сезоне спортсменов, обнаружено, что их структура существенно отличается между собой. У МСМК больше всего представлена «регрессия» (80%), «вытеснение» (74,8%) и «компенсация» (66,5%). У легкоатлетов на уровне мастера спорта преобладают «отрицание» (80,6%), «компенсация» (75,1%) и «замещение»(73,6%), а кандидаты в мастера спорта отличаются самым высоким показателем «замещения» (93%), из всех квалификационных групп, далее следует -«регрессия» (79,3%) и «проекция» (72,7%).
Психологическая защита у испытуемых легкоатлетов неудачно выступивших на основном старте следующая. У мастеров спорта наибольшая процентная выраженность защиты «замещение» (97%), далее «компенсация» (88%) и «проэкция» (72%). У МСМК первую позицию занимает также «замещение» (86%), далее следуют «отрицание» (79%) и «проэкция» (78%). При этом следует отметить, что у МСМК выступивших успешно «отрицание» составляет всего 58,5%, а «проэкция» соответственно 38,8%. У кандидатов в мастера спорта значения следующие - «проэкция» (86%), «гиперкомпенсация» (85,3%) и «регрессия» (81,7%).
Выводы. У высококвалифицированного спортсмена психологическая защита более структурирована и позволяет ему выступать на высоком уровне, показывая высокие результаты и обладая высокой надежностью. В свою очередь, у менее квалифицированных спортсменов своя структура защиты, используя которую они показывают свои лучшие результаты. Однако, если спортсмен высокого уровня начинает применять некоторые стратегии поведения не из своего «репертуара», его выступление уже не будет успешным, так как то, что подходит кандидату в мастера спорта, может быть абсолютно противопоказано мастеру спорта международного класса.
Цель исследования. Исследовать специфику психологической защиты у квалифицированных легкоатлетов с разным уровнем готовности к соревнованиям. Для решения поставленной цели применялись следующие методы исследования: анализ научно-методической литературы, анкетирование, контрольные испытания, метод математической статистики.
Результаты исследований. Анализ результатов исследования позволил выявить ряд показателей, обладающих достоверными различиями при сравнении структуры психологической защиты легкоатлетов с разным уровнем готовности к соревнованиям. Для спортсменов, «готовых» к участию в соревнованиях характерны высокие показатели проекции(75,4%) и замещения(83,6%), что свидетельствует о тесной взаимосвязи между этими защитами и соревновательными результатами. У спортсменов психологически «не готовых» к соревнованиям преобладают защиты по типу вытеснения (58,4%) и интеллектуализации(63,8%).
При проведении сравнительного анализа количественных показателей по видам психологической защиты успешно выступивших на главном старте в сезоне спортсменов, обнаружено, что их структура существенно отличается между собой. У МСМК больше всего представлена «регрессия» (80%), «вытеснение» (74,8%) и «компенсация» (66,5%). У легкоатлетов на уровне мастера спорта преобладают «отрицание» (80,6%), «компенсация» (75,1%) и «замещение»(73,6%), а кандидаты в мастера спорта отличаются самым высоким показателем «замещения» (93%), из всех квалификационных групп, далее следует -«регрессия» (79,3%) и «проекция» (72,7%).
Психологическая защита у испытуемых легкоатлетов неудачно выступивших на основном старте следующая. У мастеров спорта наибольшая процентная выраженность защиты «замещение» (97%), далее «компенсация» (88%) и «проэкция» (72%). У МСМК первую позицию занимает также «замещение» (86%), далее следуют «отрицание» (79%) и «проэкция» (78%). При этом следует отметить, что у МСМК выступивших успешно «отрицание» составляет всего 58,5%, а «проэкция» соответственно 38,8%. У кандидатов в мастера спорта значения следующие - «проэкция» (86%), «гиперкомпенсация» (85,3%) и «регрессия» (81,7%).
Выводы. У высококвалифицированного спортсмена психологическая защита более структурирована и позволяет ему выступать на высоком уровне, показывая высокие результаты и обладая высокой надежностью. В свою очередь, у менее квалифицированных спортсменов своя структура защиты, используя которую они показывают свои лучшие результаты. Однако, если спортсмен высокого уровня начинает применять некоторые стратегии поведения не из своего «репертуара», его выступление уже не будет успешным, так как то, что подходит кандидату в мастера спорта, может быть абсолютно противопоказано мастеру спорта международного класса.