January 07

Рейтинговые оценки как средство управления развитием велосипедного спорта в России.

Практически во всех видах профессионального спорта, где предполагается фиксированное количество участников, для отбора спортсменов применяется система рейтинговых очков и присвоения рейтингового места не только спортсменам, но и командам. Не является исключением рейтинг шоссейных гонок, включенных в календарь Международного союза велосипедистов - UCI.
Первой попыткой определения лучшего гонщика и победителя среди велогрупп по итогам года в профессиональном спорте стала рейтинговая система "Super Prestige Pernоd", спонсировавшаяся французским производителем винных изделий "Pernоd" с конца 60-х годов 20 века.
В настоящее время количество лицензированных велосипедистов возросло до 4000. В связи с этим UCI разработал прогрессивную систему начисления рейтинговых очков всем участникам профессиональных гонок. Существующая в ФВСР система баллов, где только 24 спортсмена получают рейтинговые очки в годовой зачет, на наш взгляд, довольно необъективна и, кроме всего прочего, не несет необходимой информативности и заинтересованности руководителям спорта местных спорткомитетов. Бесспорно, совершенствование рейтинговой системы оценки результативности деятельности каждого спортсмена позволит существенно повысить эффективность системы управления развитием велоспорта в России и каждый финишировавший гонщик принесет родному коллективу зачетные рейтинговые очки.
Целью исследования являлась разработка методики расчета рейтинга для оценки уровня мастерства российских велосипедистов. Задача исследования: обобщить опыт применения существующих рейтинговых систем в спорте. И предложить систему корректной оценки уровня мастерства российских велосипедистов. Использовались следующие методы исследования: 1. Анализ литературных источников; 2. Анализ документов планирования и отчетности; 3. Метод экспертной оценки; Методы математической статистики. В основу предлагаемого нами метода расчета рейтинга положены следующие критерии: 1. Экспертная оценка значимости соревнований; 2 Результат спортсмена.
Выводы: 1. в основу рейтинговых оценок в различных видах спорта положены следующие критерии: а) ранг соревнований; б) квалификация участников соревнований, их состав; в) качество одержанной победы; г) регулярность участия в соревнованиях; д) место занятое на соревнованиях. 2. Выявлены критерии для объективизации рейтинговых очков в велосипедном спорте: а) экспертная оценка значимости соревнования; б) результат спортсмена. 3. Предложена методика начисления рейтинговых очков для оценки уровня мастерства спортсменов в велосипедном спорте: 1)Начисление очков, полученных каждым спортсменом по итогам соревновательного сезона: On=(1-t1-tn/t1-tx) х 100, где On-количество очков; Т1-лучший результат; Tn-оцениваемый результат; Tx-худший результат. 2)Определение коэффициента значимости данного соревнования; 3)Вычисление суммы рейтинговых очков по формуле: Ro= On x K3, где Ro-рейтинговые очки; On-очки, полученные на соревнованиях; К3-коэффициент значимости. 4)Предлагаемая система коррекции расчета рейтинговых оценок в велосипедном спорте позволит повысить эффективность системы управления развитием велосипедного спорта в России.

Автор: admin

Комментарии

Нет комментариев. Вы можете быть первым!

Оставить комментарий